《晚明稀见文献整理和研究》讲座

        2013年6月23日下午在人文学院320会议室举行了《历代文苑传笺证》专题学术研讨会的第六场讲座，主题是《晚明稀见文献整理和研究》。主持人吴在庆教授用幽默风趣的语言介绍主讲专家――福建师范大学古籍所所长、文学院院长兼中文系主任陈庆元教授。

讲座分为五大部分，分别介绍了什么是稀世文献、晚明主要的闽籍作家和分布、明清之际奠基散佚的原因，以及陈庆元教授目前在进行或计划进行的古籍整理情况。

    首先，陈庆元教授介绍，所谓稀世文献就是传世非常稀少的古代文献，主要有刻本、稿本和抄本等形式，可以按时代、地域、专题和所藏地来分类。对于某种稀世文献一经公开影印出版，就不能再称为稀世文献了。比如“四库”业书系列经过影印已具备一定数量，所以不属于稀世文献。陈教授还提到了他的亲身经历：为了得到《林茂之文选》的孤本，福建师范大学图书馆用了两套稀见文献与对方藏馆交换影印。这足以可见稀见文献的珍贵和难得。当然，随着交流增加，很多稀见文献的影印本越来越多，稀见文献也越来越少了。

接着，陈庆元教授介绍了几位重要的晚明时期的闽籍作家。根据晚明闽县郭伯苍所辑的《全闽明诗传》可修订出万历、天启两朝的诗人名单达201人，且还有增补的余地。从地域看，福州的闽籍作家人数最多，著作流传相对亦多；泉州作家人数较多，著作流传相对较多；莆田作家人数较多，但著作散佚严重；建州作家人数不多，著作流传亦不多；漳州作家人数较多，但散佚严重；而汀州一带的作家人数较少，流传也较少。

    针对明清之际的典籍散佚情况，尤其是散佚较严重的漳州，陈教授分析了几种原因。最重要的原因是战乱和兵火。明清之际，郑成功的军队与清军在漳州有多次冲突。郑军与清军轮流入漳，每一次都会引发大规模屠城，许多书籍被销毁得所剩无几。再加上后来的太平天国运动时，太平军败退后攻打漳州，像谢�樵等文人死于是役，珍贵书籍再一次遭遇灭顶之灾。

除了战乱之外，官家的抄家也是书籍散佚的原因之一。例如1646年，曹学�因为抵抗清兵时遭到抄家，其所藏书被抄毁；清朝在编写《四库全书》时，虽然网罗了天下大量书籍，但是也抄毁了许多“禁书”。此外，还有水灾、火灾，以及子嗣单薄后继无人，也造成了书籍的散佚。

    最后，陈庆元教授以谢肇�、徐�和徐（火勃）等人为例，说明了书籍散佚的过程。陈教授说，古人刻书并非一次刻竣，往往是分几次刻书，因此常常会出现一本书籍的不同书卷分散在不同的地方。陈教授等一批古籍研究者在做的事就是把这些残本整合起来，使残本成为完本。陈教授介绍了他已经影印出版的晚明文集，和即将进行的蔡�一集、张燮集和徐（火勃）全集等几项古籍整理工作。从他亲身经历中，我们可以感受到古籍研究的辛苦与乐趣。

    讲座结束时，吴在庆教授总结道：“文献学虽然艰难，但很有意义”。这个艰难体现在对古籍的研究难，同时获得古籍的过程也十分艰难。但当一个学者在文献研究上能有所收获时，他又会感到无限的乐趣。吴教授和陈教授都希望有志于文献研究的同学能够不惧艰难，认识到文献学的重要性，发现其中的乐趣，从而去投身于这项事业中。

                                                                                                                                                                  （记者：吴陶琳 校稿：陈思）