中文系列讲座

报告题目：比较文学变异学

报告人：　曹顺庆教授

　　　　　四川大学文学与新闻学院院长、博导

主持人：　周宁教授

时间：　　2009年7月20日（星期一）上午9：00

地点：　　人文学院（南光一）320会议室

主办单位：厦门大学中文系

报告人简介：　　

　曹顺庆：男，1954年2月生于贵阳。现任四川大学文学与新闻学院院长、教授、博士生导师，国家级重点学科比较文学与世界文学学科带头人，教育部跨世纪优秀人才，霍英东教师基金获得者，做出突出贡献的中国博士学位获得者，享受政府特殊津贴专家，四川省学术带头人，中国比较文学学会副会长，中国古代文学理论学会副会长，中国中外文论学会副会长，四川省比较文学学会会长；美国康乃尔大学、哈佛大学、香港中文大学访问学者；台湾南华大学、佛光大学、淡江大学客座教授；国家社科基金评委，教育部本科教学评估工作专家委员会委员，教育部教学指导委员会中文学科副主任委员。主持国家社科基金重点项目“中外文学发展比较研究”等多个项目，担任“十五”、“211”重点项目“中外文学与俗文化”负责人；多次获国家级优秀教学成果奖、教育部人文社科奖及四川省政府社科一、二、三等奖。《文学评论》编委、《中国比较文学》编委、《中外文化与文论》（CSSCI来源期刊）主编、英文刊物  Comparative Literature: East & West  主编。出版了《中西比较诗学》、《中外比较文论史》、《比较文学史》、《中国文化与文论》、《两汉文论译注》、《东方文论选》、《比较文学新开拓》、《中国古代文论话语》、《中外文学跨文化比较》、《比较文学论》、《比较文学学科理论研究》、《世界文学发展比较史》、《比较文学学》、《比较文学教程》、《中华文化》等著作20多部，发表学术论文百余篇。

7月20日上午9点，四川大学文学与新闻学院院长、中国比较文学学会副会长曹顺庆教授来我院为师生做了一场名为《中国文学的西化历程》的学术报告。报告会由周宁院长主持，杨春时、贺昌盛、夏光武和肖湛等我院教师也一同参与了此次学术活动。

曹顺庆教授首先讲道，中国文学在现代以来大河改道，基本上走了一条西化的道路。这一情况对于中国文学整体发展来说，可谓是有得有失。但是，在这样一个过程中，中国学者大多看到“得”的一方面较多，而对于“失”，则认识较少。中国在近代以来，“求新声于异邦”，这同时也是中国文学和中国文化的又一次新生，今天的现当代文学就是这样一个西化的结果。而实际上，在近现代以来，中国在许多方面都不如历史的各个阶段，文学亦是如此。所以在今天，我们应该重点反思我们在西化历程中的不足之处。　曹　教授指出，事实上，在许多大师身上，也都存在这样的不足。

接着，　曹顺庆　教授分别列举了王国维、朱光潜、刘若愚、钱钟书和茅盾这样一些大师在推进中国文化西化过程中所存在的一些不足之处。这种不足的共同之处在于他们都吸收了西方的文学观念，而在用西方观念解释中国的作品时，往往只关注“同”的一方面，而忽略了中西文化异质性一方面。　曹　教授认为，如果只在“同”的基础上来比较东、西，没有看到中国文化独特的异质性存在，则这种比较通常都是不够全面的。这些异质性，常常被我们向西方求同的思维所掩盖。而对于这些差异性方面的研究，往往又可能是更有意义的。如果忽略了差异性，我们的文化研究会失落很多。中国的文学理论在近代没有走好，落后于西方，其中一条原因就在于此，这是今天所有的中国学者都应该深刻反思的问题。

曹教授指出，当今的中国学者对于中国文化的体验已经被西方话语所极度扭曲了，这一结果导致中国文化遭受莫大损失；而如果脱离了中国传统的话语，又不能够完全成为西方的话语模式，而仅仅是用西方理论来生硬地套在传统文化之上。这造成文化上的重大失误，同时也是中国教育的重大失误。如果今天的学者仍然不反思和认识在这种西化过程中的失误，则中国的文化将没有前途可言。