报告题目：五四文学的文化品格

报告人：　刘勇　北京师范大学教授、博导 

主持人：　朱水涌时间：　　2007年12月8日（星期六）19：00
地点：　　南光一（101）报告厅主办单位：厦门大学中文系

报告人简介：刘勇，男，北京师范大学文学院教授，博士生导师，北京文化发展研究院执行副院长，中国现代文学研究会常务理事、秘书长，中国鲁迅研究中心学术委员会委员，教育部文艺学研究中心研究员，中国郭沫若学会理事，中国老舍学会理事，《中国现代文学研究丛刊》副主编。2001年入选北京市新世纪社科理论人才“百人工程”。长期从事中国现当代文学与文化的教学与研究工作，先后出版了《中国现代作家的宗教文化情结》（获2000年度北京市第六届哲学社会科学优秀成果二等奖）、《20世纪中国现代文学研究》（获2002年度北京市第七届哲学社会科学优秀成果一等奖）等学术著作，主编了多种《中国现代文学史》及《中国现代文学作品选》、《中国现代文学专题》等著作和高校教材，撰写并发表了学术论文80余篇。主要讲授“中国现当代文学史”、“中国现代文学与现代文化”、“中国现当代诗歌研究”、“中国现当代散文研究”。

刘勇“五四文学的文化品格”讲座成功举办

2007年12月8日，北京师范大学文学院教授，博士生导师刘勇教授应邀在厦门大学开办了以“五四文学的文化品格”为题的讲座。除了教授与博导身份之外，刘勇先生还身兼北京文化发展研究院执行副院长，中国现代文学研究会常务理事、秘书长，中国鲁迅研究中心学术委员会委员，教育部文艺学研究中心研究员，中国郭沫若学会理事，中国老舍学会理事，《中国现代文学研究丛刊》副主编。此次，他在厦门大学的讲座由人文学院中文系主办，朱水涌教授任主持。当日，人文学院报告厅座无虚席。

刘勇教授开篇即以幽默的方式从如今不断升温的“国学热”，以及媒体爆炒的国学大师刘文鼎谈起，提出自己“新文学和国学各有价值，互相不可替代，都有其自身的独特价值”的重要观点。在这一前提下，肯定了虽然只有30年，却诞生了无数文学巨匠的现代文学时期在文学史上的重要地位。尤其是处在中国文学新的转型和与世界文学交流的纵横交错点的“五四”新文学，恰又正逢旧的意识形态，政治制度已经破除，新的却尚未确立的空白期，获得了更为自由的发展空间，在文学史上具有特殊的意义。但他也辩证地指出了“五四”新文学是由众多因素共同作用的结果，“五四”应该反省自身的理性程度。

在分析完宏观的历史背景之后，刘勇分别论述了“五四”文学的“人文精神”和“文化品格”两个方面。

在人文精神方面，他提出了“五四”文学“经典地体现了文学即人学，充分地体现了文学与人的关系”的观点。第一、主要表现在作家个性与文学作品的关系，分别以孙犁的作品恬淡的风格与其淡泊个性的关系；老舍在建国后仍能有数量有质量地创作，以及最终投湖自尽的命运与其“北京人、满族人、旗人、穷人”身份的关系；萧红的创作与其漂零身世的“无家之感”的关系；张爱玲小说对与“市民生活”的展现与其身世和在上海的生活的关系这四个例证说明了作家个性与经历对文学创作的影响。第二、主要体现在民族特性对作家创作的影响。刘勇比较了日本和俄罗斯两个民族，分析了日本的文学作品一般缺少幽默感和波澜壮阔的气度，而俄罗斯的文学作品多有厚重的文化底蕴与其各自的民族特性的关系，从而论证了文学的人文精神与整个民族的关系。

在文化品格方面，他以生动的例证证明，并总结出“五四”新文学有四个突出的特点：一、最注重创新，又最懂得继承——创新是“五四”的基本标志，但现代作家也始终关注继承，“五四”文学与传统文学并非断裂，现代作家几乎都可以算得上是国学大师。二、最渴求开放，又最注重立本——许多现代作家都兼具“外国文学翻译家”的身份，也具备私塾教育的背景，“既读过经，又留过洋”。三、最渴望自由，又最承担责任——“五四”作家既追求自由，也自觉地坚持对文学社会职能的追求，并不是追求完全的自由，而是各自有自己的坚持和原则。四、最犀利地批判社会，也最深刻地解剖自己；最无情地揭露人性弱点，也最深切地关注人类命运。

刘勇教授以幽默的语言，生动的描述，完成了一场精彩的讲座，大家在轻松愉快的氛围中开阔了眼界，拓宽了思路，纷纷感叹不虚此行。