图为江蓝生教授在厦大中文系做学术报告，周宁院长主持。

2010年4月16日晚，江蓝生先生在人文学院101室为同学们带来了一场题为：“词语考证新途径――以‘埋单’为例”的讲座。本次讲座是中文系列讲座之一，由厦门大学人文学院中文系主办，厦门大学人文学院周宁院长主持。

江蓝生先生是中国辞书学会会长、中国社会科学院研究院，目前正在主持现代汉语词典（第六版）的编撰工作。

讲座开始时先由周宁院长对江先生进行了简短介绍。同学们才得知江先生的航班下午六点才到达厦门，只匆匆用过晚饭便赶到讲座现场时，更以倍加热烈的掌声对她表示感谢与欢迎。

江蓝生教授先由“打的”一词，引出了粤语北上这一现象，并对这一现象对现代汉语的影响做了大致的介绍。接着，她摆出了对粤语北上中另一主力――“埋单”来源的两种比较普遍的猜想：一说乃是因为香港人用餐完毕结账时，要将账单反扣并覆盖毛巾；另一说则是“埋单”产自广东茶楼，乃“执埋”（分类收拾碗碟）和“开单”的缩略。

江先生认为，以上两种说法虽然看似都有理，实则皆不太可靠。香港和广州地缘上很近，习俗也相差甚少，但对于“埋单”的解释却是迥异；且在粤方言词典当中，“V埋”形式的词虽然大量存在，在句子当中也有多种语法意义和功能，却都和“收集”不甚相关。

紧接着，江先生便继续以“埋单”为例，较详细的阐述了其整套词语考证的方法。

她指出，在考证词语时，首先应要破假借。江先生以杜撰（肚撰）、雌饭（�饭）为例，简要说明了破假借的重要性，并经过简单推理，排除了“埋单”存在假借的可能性。

之后，江蓝生教授介绍了归纳与演绎的一般方法，并说明考证“埋单”主要运用的是演绎的方法，即通过词的类化构词与类同引申来考证“埋单”。

所谓类化构词，是指A、B两个语素以某一结构方式组合成为合成词AB，那么跟A、B词性意义相同的A’、B’组成的词A’B’可以替换词AB。她以下雨（普通话）、掉点儿（北京话）、落雨（上海话）、落水（广州话）可推知“�雨”（福州话）中，“�”有下跌义为例，阐述了类化构词的具体实践。实际应用在“埋单”中，则表现为：由结账、了账、会钞（汇总钱款：结账）都有完结之意，推出“埋单”的“埋”应跟“了结、结束”有关联。

而相关词语的类同引申则表现为同义词、近义词产生大致相同的引申义。具体应用于“埋单”时则表现为：“了账”有结清项目→完结、完了→生命结束这样一个引申过程；了结、了当等词经过引申也有结束生命的意思；通过双向引申，“埋”由“死亡”而引出“完结、结束”的意思就是十分可能的了。

江先生又补充说，她2007年遇到旅法港人学者游顺针教授时，游教授曾告知，说他小时候曾听过用“这人埋单了”来代指“人死”的用法。这便为“埋单”的“埋”有了结、结束之意提供了一个有力的佐证。

最后，江蓝生教授还发散性的考察了“埋”在粤方言中的组合关系、“埋”用在动词后作补语的各种情况。

江先生指出，只要有科学的考证方法，即使不会一门方言，我们也有可能对其做出正确的考证，这有赖于我们对汉语发展史中的普遍规律和纷繁复杂的语言现象的深入认识。作为语言研究者，我们要放宽眼界，跳出对方言的狭隘的认识，才能在未来的研究中取得更多的收获。

讲座后，人文学院中文系教授李如龙老师和苏新春老师分别做了总结式发言，感谢江先生的报告给师生们带来重要的启示。尔后，分别来自本科生、研究生、博士生、博士后的同学们，籍此宝贵机会，提出了自己的思考与问题，江先生耐心地一一做出了详尽的解答。同学们表示，江先生在整个讲座过程中和蔼谦逊、风趣幽默、旁征博引，并且从自己身边事例出发来论证自己的观点，使得整个讲座十分生动活泼。同时，他们也都深深的为江先生从容不迫、娓娓道来的学者风度所折服。（中文系胥娜报道）

江先生厦大讲座1

江先生厦大讲座2

报告厅座无虚席

李如龙先生发表学术感言

讲座互动1

讲座互动2