经国务院台湾事务办公室牵头组织，由海峡两岸关系协会副会长、厦门大学新闻学院院长张铭清教授率大陆学者代表团一行22人，于2010年8月1日赴台参加第15届中国现代化学术研讨会，会后并对台湾一些地方进行了参访活动，我校人文学院中文系黄鸣奋教授、曾良教授应邀出席了会议。中国现代化研讨会是轮流在两岸主办，是唯一与海协会合作举办的论坛活动。这次研讨会的主题包括重大自然灾害的预防救助与灾后重建、文化产业与创意研究、两岸简繁体文字及专业用语相关问题之研究、儒家思想研究与现代社会诚信理念重建、社区发展与社区教育等五大项目。黄鸣奋教授参加了“文化产业与创意研究”的研讨，曾良教授参加了两岸繁简体文字的探讨，论文题目为《从汉字的历史谈对繁简字的看法》。两岸学者在不少方面有共鸣，台湾的一些媒体如《联合报》、《中国时报》、“中央社”和大陆的不少媒体对这次会议的情况均有报道。
以下是选录有关繁简体字讨论的媒体报道：
两岸语言学者谈汉字繁简之辩 观念有共鸣
2010年08月03日 14:58 来源：中国新闻网
中新社台北8月3日电 (记者 刘舒凌 路梅)正在台北举行的第15届中国现代化学术研讨会上，厦门大学中文系教授曾良和淡江大学教授傅锡壬惊讶发现，他们各自“简体字有历史传承，有民间基础”、“教学应‘由繁入简’，书写则‘繁简由之’”的观点从对岸学者那里得到共鸣。
海峡两岸关系协会和台湾财团法人促进中国现代化学术研究基金会连续2天举行的学术研讨会，将近年在两岸常引发争论的汉字繁简之辩列作一大讨论议题，汇集台北、厦门、北京多位语言学者进行讨论。
厦门大学中文系教授曾良指出，“简体字在1949年以后在大陆出现、通行”的观点，是一种误解。他说，简体字有历史传承，有民间基础。“今天大陆使用的简体字绝大多数在古籍中出现过，并在民间长期流行；古籍原始资料如敦煌卷子斯3872《维摩诘经讲经文》中，夹杂‘门’、‘诫’、‘准’、‘个’等简体字，与今日简体写法相同。”
台湾学者、中国文化大学中文系教授金荣华在其提交大会的论文中写到，汉字在唐朝楷化以后，当时敦煌写本里就出现了不少繁体字以外的写法，有的是简化，有的是繁化，但简化是主流。金荣华分析，宋元时，通俗文学刻本因市民阶层兴起而兴盛，书写简体字更多了；明清以降，简体字传承不息。“这个现象显示，千余年中国社会上的汉字使用，官方和士大夫阶层固然绝对以正字或繁体字为准，民间则比较没有拘束，简体字约定俗成，生生不息。”
淡江大学中文系教授傅锡壬的论文直截了当提出，大陆文字改革是严谨的。他说，1935年以前，提出文字改革或参与简化字的学者有钱玄同、胡适、蔡元培、邵力子、陶行知等200多位作家、学者；1949年以后，有郭沫若、马叙伦、王力、吕叔湘、周有光、季羡林等；多数是学界颇具声望、为两岸共同推崇的语言音韵学家，他们文字改革诚意与严谨不能一笔抹杀。
多位学者都同意，目前不可能让两岸任何一方抛弃现行文字使用方式。那么，两岸繁简字恢复互动20余年后，又应如何看待其未来走向？
金荣华说，目前也许是两岸繁简字尝试整合的时机。他建议用普查的方法广为征询民众的意见，就文字使用的相近习惯作部分整合。
傅锡壬的观点是，现行两岸文字并行易造成误解，建议教学提倡“由繁入简”，书写则“繁简由之”。“识繁”，是为了解中国文字造字规则“六书”之美，“书写繁简由之”，是给中外学习汉字者更多的使用方便。
北京语言大学汉语古文献研究所所长华学诚说，繁体字或简体字本身都不是独立自足的汉字系统，亟需找到繁简统一的最大公约数，应推动现行汉字标准化。
曾良认为，“识繁写简”能“轻重合宜”，符合方便实用原则；对于一些简体字不与繁体字一一对应的情况，两岸学界可根据实际编纂详细的繁简对应字典。(完)
台湾学者：汉字改革以趋简为常 台方应教简体字
时间：2010-08-03 09:42:47 来源：新华台湾
[提要] 8月2日，海协会副会长张铭清出席在台湾实践大学举办的第15届中国现代化学术研讨会。厦门大学中文系教授曾良指出，简体字也有历史传承，70%的简体字可以在古籍中找到，也有广泛的民间基础，而且在历史上繁体字也非一成不变，有逐渐简化的趋势。8月2日，海协会副会长张铭清出席在台湾实践大学举办的第15届中国现代化学术研讨会。
8月2日，海协会副会长张铭清出席在台湾实践大学举办的第15届中国现代化学术研讨会。图为张铭清会后微笑面对台湾媒体相关提问。中新社发 刘舒凌 摄
据“中央社”报道，第15届中国现代化学术研讨会昨天在台湾实践大学举行，两岸文字专家与学者就“两岸繁简体文字及专业用语相关问题”进行热烈讨论。与会的台湾学者表示，汉字改革自古有之，且以趋向简体为常，台湾方面也应教学生认识简体字。
厦门大学中文系教授曾良指出，简体字也有历史传承，70%的简体字可以在古籍中找到，也有广泛的民间基础，而且在历史上繁体字也非一成不变，有逐渐简化的趋势。
曾良和北方工业大学文法学院中文系副主任王文革都认为，虽然大陆现在都学简体字、写简体字，但有些学校已逐渐开始要学生认识繁体字；从事古籍和历史研究的学术界，更都采用繁体字。因此，大陆目前是“繁简并存”，大陆的学术界都对“识繁书简”主张表示支持。
台湾淡江大学荣誉教授、台湾文化大学中文系兼任教授傅锡壬在小组讨论发表论文时也指出，汉字的改革自古有之，且以趋向简体为常，但也不失趋繁者；而且大陆文字改革是严谨的，许多参与改革的学者也都是台湾学界景仰的，不该一笔抹煞；反而是台湾迄今都没有汉字改革政策。
傅锡壬说，大陆以政府为文化政策主导，台湾则以学者为文化政策的主导者。大陆将文字的使用视为“工具”，以方便、易识为原则；台湾的学者站在教学立场，坚持文字蕴含文化意涵；但书写文字不仅是专家之事，更是庶民之事，大家应从这个层面多所思考。
因此，傅锡壬表示，两岸任何一方要抛弃现行文字去迁就另一方都是不可能的事，建议教学应“由繁入简”，因为先学繁体要再认识简体较为简单，但台湾方面也应教学生认识简体字；而书写则“简繁由之”，依个人习惯、公文书和使用需要而定。
傅锡壬的建议，也获得与会大陆学者的赞同。
另外，对两岸因分隔而用语不同，台湾师范大学国文研究所博士杨振良指出，两岸都因各自的社会意识走向和文化变迁而有各自的流行语，建议词语接轨应从汉语、华语学习入手，而思想对话，则为两岸接轨关键。
| 文章录入：xwzumx 责任编辑：xwzumx |
|
|
